|
|
| komentāri 37 |
[ lapa:
1 ] |
kārtot
augošā dilstošā
|
|
|
Cenzors
|
Ikviens var kļūt par cenzoru! Novērtējiet komentāru ar + vai - zīmi (vienu reizi no vienas IP adreses) sasniedzot atzīmi -5 komentārs tiks cenzēts un vairs nebūs redzams kopīgaja komentāru listē.
Pozitīvāk vērtētie komentāri tiks apbalvoti ar papildus PO$TIEM, kā arī iekļauti labāko komentāru TOPā.
|
|
| pups |
01.11.2010 22:54 |
ui kādi gan tie pupiņi tik nav. tādi kārtīgāki ir redzami bildē nr.39, bet tie tikai ir noslēpti pupturī. |
|
| rebeca |
16.08.2010 9:16 |
|
Skatos, ka ar manu niku rakstās kāda cita rebeca, bet, piekrītu visam ko otra rebeca rakstīja visuvisam |
|
| smiesos pedeja |
13.08.2010 15:09 |
|
Vipi.lv doma, ka tik gudri un zin likumus :) bildesana publiska vieta ir atlauta, bet bilzu publicesana un izmantosana komernolukiem BEZ ATLAUJAS prasisanas NAV LIKUMIGA!!! |
laurinjo smiesos pedeja |
13.08.2010 19:23 |
|
Vai tik vipi pashi neatceras, kadus rakstus publicējuši??? Tāds gadījums jau ir bijis un taisnība uzvarēja => http://www.postfactum.lv/1/3/?id_news=32631
|
|
|
|
|
| ir viedoklis |
13.08.2010 12:59 |
Nu ... (pīīī!) Un pa pludmali tā vazāties nav publiski??? Ka redz tur visi brīvi var apskatīt, tas jau nekas. Kāda starpība kur apskata - Vipā vai PUBLISKAJĀ pludmalē? Starp citu, palasiet noteikumus, kas attiecas uz publiskajām pludmalēm.. Phe.. daži labi te jau Krievijas toksiskos dūmu mākoņus saelpojušies! :DDD |
lozis ir viedoklis |
14.08.2010 8:32 |
|
Un kā tu gudreli zini, kur bildes uzņemtas? Manā gadījumā tas bija privātīpašumā!
|
|
|
|
|
| Marcs |
13.08.2010 11:17 |
|
Protams, publicēt tā nevajadzētu, bet no otras puses..Sieviete ir skaista plika, tas ir arī viss (citāts no Bet Bet dziesmas) |
|
| velta.d |
13.08.2010 9:29 |
nu tas nav normali publicet shadas bildes visiem uz apskati... taa ir cilveku privata dzive! :@ |
bentlijs velta.d |
08.09.2010 23:37 |
|
Privātā dzīve tev ir mājās,nevis publiskā vietā atrodoties.
|
|
|
|
|
| ir viedoklis |
12.08.2010 23:58 |
|
Es gan to neuztveru kā lielo FUJ Vipiem! Lai jau paskatās cilvji uz sevis no malas un padomā par kaut kādām morāles normām! Galu galā ir arī attiecīga veida pludmales, kas paredzētas cilvēkiem ar izteiktu nepatiku pret jebkādu apģērbu. Un man, piemēram, būtu grūti paskaidrot saviem bērniem, kapēc daži eksemplāri ir īpaši izmetušies.. /būtu vēl uz ko aci pamielot.. :DDD/ |
ir vel labaks viedoklis ir viedoklis |
14.08.2010 8:38 |
|
Un viedoklja kungs, kur tu bildes redzi, ka ta ir publiska pludmale, nevis nudistiem paredzeta pludmale? Un vel atljaujies piesaukt morales normas un aizstavet vipus. Sarg, lai ar taviem berniem kas tads nenotiek!
|
|
visuvisam ir vel labaks viedoklis |
15.08.2010 15:02 |
|
tik pat labi - kur Tu redzi ka tā nav publiskā pludmale?
|
|
zinatajs visuvisam |
15.08.2010 20:35 |
|
Nav jaredz, es zinu.
|
|
|
|
|
| Gudris |
12.08.2010 17:37 |
|
ha ha...jā...kāds ir labi pacenties...es atpazinu divas meitenes ko pazīstu...smuki jau nav bet vipiem jau galvenais lai ir skandāli(reitingi) :) |
sine Gudris |
12.08.2010 22:18 |
|
Man liekas, ka es atpazinu tiešu tās pašas meitenes ko tu :)))
|
|
|
|
|
| rebeca |
12.08.2010 10:49 |
"un visas bildēs redzamās personas ir pilngadīgas" - kā tad jūs to zinat, ka šīs visas ir nepilngadīgas? Vai, kad fotogrāfējāt to paprasījāt? Manuprāt, tā meitene, kas rāda fuch nemaz tik pilngadīga neizskatās. Domāju, ka tas jums neies secen. Man būtu šoks, ja es sevi redzētu sabildētu pludmalē un uztaisītu pamatīgu skandālu, ko, domāju, arī darīs tās sievietes, kas tur safočētas. |
visuvisam rebeca |
12.08.2010 21:05 |
|
un par ko tad to skandālu taisītu? neviens likums nav īsti pārkāpts... un vispār, ja jau tās dāmas varēja publiski atkailināties, tad par ko viņām tagad satraukties?! negribi lai kāds kaut ko ierauga, tad vienkārši nedari to!
|
|
rebeca visuvisam |
13.08.2010 15:41 |
|
Meitene bilde neizskatas vis kaila... bet izskatas mazgadiga un ar attiecigu reakciju uz to ka kads onka uzdrosinas bildet... kads tad bildei ar mazo meiteniti peldkostima sakars? un nevajag stastit, ka prasijat atlauju meitenem bilzu publicesani, jo neviena to neatlautu, ka ari vecumu ar noteitki nenoskaidrojat. Kur tad ir jusu likumi, a???
|
|
visuvisam rebeca |
13.08.2010 17:41 |
|
ar izskatīšanos vien nepietiek... ja viņa tiešām ir nepilngadīga tad - laipni lūgta policijā! un publiskā vietā uzņemtu bilžu publicēšanai nekomerciālos nolūkos nekādu atļauju vis nevajag. Tā ka likumi atrodas tieši tur kur tiem jābūt, bet dažiem cilvēkiem vienkārši vajadzētu kārtīgāk apdomāt to ko viņi dara, un tad šādas problēmas nerastos!
|
|
rebeca visuvisam |
13.08.2010 17:54 |
|
"ja vina ir nepilngadiga..." ... tatad jus skaidri nezinat - ir vai nav? :D Visu bilzu publiceshanai, it ipashi, ja tas aizskar cienju un godu, (ko publiceshana shaja portala un raksta TIESHI nodara), ir PRETLIKUMIGA! ir nepiecieshama personu ATLJAUJA! Tie cilveki kam jasak domat beidzot ar galvu, nevis otru zemako galu, esat noteikti jus vipieshi.
|
|
rebeca visuvisam |
13.08.2010 18:24 |
|
visuvisam ej pamacies ekonomiku, ja nezini, kas ir e-komercija... kas tad skaitas tas, ka, lai aplukotu galeriju jamaksa naudinja?
|
|
visuvisam rebeca |
13.08.2010 20:39 |
|
Tu maksāji par rakstu, nevis galeriju vai kādu konkrētu bildi...
|
|
rebeca visuvisam |
14.08.2010 20:07 |
|
Par shiem murgainajiem savarstijumiem un meliem, ko jus savos pratos izdomajat, neviens nemaksa. Bilzu galerija ir par MAKSU! ATLJAUJA netika NEVIENAM prasita so bilzu izvietosanai, par ko jus tagad gustat ienakumus. No ka izriet jus esat NOZIEDZNIEKI>
|
|
visuvisam rebeca |
15.08.2010 15:01 |
|
pēc Tavas loģikas tomēr izriet, ka vienīgais noziedznieks esi Tu, jo es nevienu bildi nekur neesmu publicējusi un maksu ar nekādu nevienam neprasu, tātad nav nekāda pamata mani apvainot kaut kādos pašizdomātos noziegumos!
|
|
visuvisam visuvisam |
15.08.2010 20:31 |
|
:D beidz tautu smidinat. Te iet runa par vipiem un vinu izdaribam, kas ari tiek novertetas ka pretlikumigas.
|
|
visuvisam visuvisam |
16.08.2010 9:50 |
|
mani atkal smīdina, ka cilvēki, kas mūža laikā nevienu likumu nav izlasījuši, tagad šeit visus par noziedzniekiem sauc :) bet nav ienācis prāta, ka ja vipu rīcība būtu tik pretlikumīga kā visi uzskata, tad šis raksts jau sen būtu izņemts?
|
|
fotografs visuvisam |
16.08.2010 11:33 |
|
Stradaju ka fotogrāfs respektablam izdevumam un varu apgalvot, ka vienmēr pirms bilžu publicēšanas notiek atļaujas prasīšana personām, kad bildēs attēlota, jo savādāk tas būtu likumpārkāpums. Tā ka tas, ko te vipi sadarījuši ir galējā mērā pārkāpums un vēl atļaujas sprēgāt ar likumu pārzināšanu. Gan jau attiecīgās personas reaģēs un tad jau jo ilgāks laiks būs pagājis šim rakstam te atrodoties, jo lielākas sekas būs vipu rīcībai.
|
|
.. visuvisam |
16.08.2010 15:58 |
|
ir pārkāpta starptaut.konvencija, kas spēkā arī LV, starp citu. pants par privātās dzīves neaizskaramību, kas aizliedz šādā veidā izplatīt cilvēku foto, kuri tam nav piekrituši (lietas ziskatītas arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kas to apliecina). un no LV likumiem - pants par cieņas un goda aizskaršanu.
|
|
|
|
|
| sexyice |
12.08.2010 10:41 |
piekrītu, tie kas atpazīs sevi, būs traki... Autoram tiešām labi neklāsies :D |
|
| HOOLIGANOS |
11.08.2010 18:59 |
|
kaadam maasa,kaadam meita,kaadam draudzene :( raksta autor ,sargi sevi:D |
|
| cesters |
11.08.2010 17:32 |
|
pilniigs absurds.. nu jau pat parasti cilveki pludmale nevar atpusties. prieks kam nepiecieshams sads raksts. |
|
| HOOLIGANOS |
11.08.2010 15:34 |
hehe,ceru ka par shito kaads kaadam isitiis zobus:D seedi kruumos un droc**, bet kaapeec shie foto ir netaa !? :( pretiigi!!! |
zinatajs HOOLIGANOS |
15.08.2010 20:33 |
|
tā tas arī notika, fotografs no krumiem to daridams ari focheja.
|
|
|
|
|
| Alrafine |
11.08.2010 15:18 |
|
tie kas sevi atpaziis buus laimiigi |
|
| lancciks |
11.08.2010 14:24 |
|
piekrītu...šķiet,ka vairs nav par ko rakstīt... |
|
| ainarski |
11.08.2010 13:47 |
Jūs laikam tiešām visi esat slimi. Kāpēc vajag fotografēt cilvēlus kuri atpūšas? Vai jums patiktu bildes kur sēžat uz poda vai kā savādāk. Sorry, bet tas tiešām nav smuki. Nedomāju, ka varēsiet līdz kautkam tādam nolaisties. |
|
|
|
|
| komentāri 37 |
[ lapa:
1 ] |
kārtot
augošā dilstošā
|
|