Kristaps Porziņģis

Kristaps Porziņģis: sešas alternatīva tam, kā varēja izvērsties viņa karjera

Kristaps Porziņģis jau ir piedzīvojis vairākas NBA karjeras “dzīves” – Ņujorkas “Knicks” brīnumbērns, Dalasas “Mavericks” līdzvadītājs, Vašingtonas “Wizards” centrālā figūra, Bostonas “Celtics” čempions un tagad – Atlantas “Hawks” spēlētājs. Katrs pieturas punkts Kristapa Porziņģa karjerā atvēra jaunus ceļus, kur vienas traumas, darījuma vai algu griestu dēļ viss varēja pavērsties pavisam citādi. Zemāk – seši reālākie “alternatīvās karjeras” scenāriji, kas balstīti uz patiesi apspriestiem darījumiem, notikušām traumām un līgas finanšu realitāti.

2017. gada drafta dienas maiņa: Porziņģis Fīniksā vai Bostonā

    Pirmais nopietnais “multiversa pavērsiens” notika 2017. gada jūnijā, kad “Knicks” prezidents Fils Džeksons atzina, ka klubs saņem piedāvājumus par Porziņģi – pēc tam, kad 21 gadus vecais spēlētājs izlaida noslēguma tikšanos ar vadību.

    Fīniksas “Suns” scenārijs:

    Tika ziņots, ka Ņujorka apsvēra piedāvājumu, kurā ietilpa tā brīža 4. izvēle draftā (vēlāk izvēlēts Džošs Džeksons) un jauni “Suns” spēlētāji. Ja šis darījums būtu noticis, Porziņģis 22 gadu vecumā būtu kļuvusi par “stretch-5” uzbrucēju līdzās Devinam Bukeram – uzbrukuma modelis, kuru līga vēlāk pasludināja par ideālu. “Suns” toreiz vēl bija ceļā uz elites līmeni, bet Bukera–Porziņģa kodols ar plašu laukuma spēli varēja kļūt par agrāku versiju tam, ko Fīniksa uzbūvēja vēlāk.

    Bostonas “Celtics” scenārijs:

    Arī Bostonai tajā brīdī bija izteikta interese. Ja Porziņģis būtu nonācis pie Breda Stīvensa vadītās komandas, viņš būtu lieliski iederējies kopā ar Džeisonu Teitumu un Džeilenu Braunu. Šis trio būtu devis Bostonai unikālu iespēju – divi spārni un 2,21 metru garš spēlētājs, kurš var nosegt laukumu gan aizsardzībā, gan uzbrukumā.

    Kāpēc tas nenotika?

    “Knicks” klausījās piedāvājumos, bet nesaņēma neko tādu, kas būtu pietiekams, lai šķirtos no 21 gadu veca spēlētāja ar tik unikālām dotībām.

    Ceļgala krusteniskās saites trauma, kas pārrakstīja visu (2018. gada 6. februāris)

    Porziņģis pārrāva kreisā ceļgala krustenisko saiti – tikai dažas nedēļas pirms savas All-Star debijas. Šī trauma lika viņam izlaist atlikušās 2017./18. gada sezonas spēles un arī visu nākamo sezonu. Tas bija izšķirošs brīdis viņa karjerā.

    “Veselā Knicks” versija:

    Ja Porziņģis būtu palicis vesels un sācis 2018./19. gada sezonu, vai “Knicks” viņu būtu tik drīz izlikuši tirgū? Diez vai. Vesels KP būtu ļāvis Ņujorkai vēlreiz mēģināt būvēt ap viņu kā franšīzes seju, nevis steigšus izvēlēties pilnīgu pārbūvi.

    Krustenisko saišu trauma pārvērta jautājumu “vai mēs varam būvēt ap viņu?” par “vai mēs varam uz viņu paļauties?”. Un tā sākās nākamais pavērsiens.

    Algu griestu manevrs: KP maiņa un cerības uz KD/Kairiju (2019)

    gada janvārī “Knicks” pieņēma drosmīgu, bet pretrunīgu lēmumu – aizmainīt 23 gadus veco Porziņģi uz Dalasu. Pretī viņi saņēma līgumus, kas atbrīvoja algu telpu, un divas pirmās kārtas izvēles draftā. Mērķis bija skaidrs – vasarā brīvajā tirgū piesaistīt Kevinu Durantu un Kairiju Īrvingu.

    Alternatīva: Ja “Knicks” būtu saglabājuši Porziņģi un atvēruši vietu tikai vienai zvaigznei, viņi varētu būvēt ap KP un, piemēram, Kembu Vokeru. Šāds scenārijs nozīmētu stabilāku attīstību, nevis pilnīgu atiestatīšanu.

    Dalasas “Twin Suns”, kas nekad neiedegās

    No 2019. līdz 2022. gadam “Mavericks” centās izveidot superduetu – Luku Dončiču un Porziņģi. Teorētiski – ideāla kombinācija: Dončičs kā bumbas kontrolētājs un Porziņģis kā “stretch-5” ar metienu un bloķēšanas spēju. Praksē – traumas, neskaidras lomas un ķīmijas trūkums.

    Ja Porziņģis būtu palicis vesels, šī sadarbība varēja nest rezultātus. Ar pilnvērtīgu KP Dalasa varētu būt sasniegusi Rietumu konferences finālu jau agrāk – ar Luka un KP kā dominējošu “pick-and-pop” tandēmu.

    Pašam Porziņģim vēlāk nācās atzīt – saderība nebija ideāla, tomēr potenciāls bija milzīgs.

    Bostonas gads: čempiontituls, traumas un atvadas (2023–2025)

    Trīspusējs darījums 2023. gadā nogādāja Porziņģi Bostonā – komandā ar skaidru filozofiju: brīvs laukums, precīza metienu izvēle un aizsardzības balsts ap Teitumu un Braunu. Tas nostrādāja – “Celtics” 2024. gadā kļuva par čempioniem, un Porziņģis, lai arī bieži cīnījās ar traumām, bija nozīmīgs faktors.

    “Veselā fināla” versija:

    Reālajā dzīvē Porziņģis piedzīvoja mediālā retinākļa plīsumu un nespēlēja daļu fināla sērijas. Ja viņš būtu vesels, iespējams, būtu kļuvis par sērijas X-faktoru, un “Celtics” varētu būt paturējuši viņu ilgtermiņā.

    Taču 2025. gadā Bostona, saskaroties ar algu griestu ierobežojumiem, Porziņģi aizmainīja uz Atlantu – vairāk finanšu, nevis basketbola apsvērumu dēļ.

    Atlantas posms: ja nu tieši šis ir pareizais restarts?

    Tagad Porziņģis pievienojies “Hawks” komandai, kuras kodolā ir Trejs Jangs un kur galvenais mērķis – pārveidot laukuma ģeometriju. Šeit Porziņģis var kļūt par centrālo elementu “five-out” sistēmā: kombinācijā ar Jangu un snaiperiem pa perimetru.

    Ja viņš noturēs veselību un aizvadīs 60–70 spēles sezonā, Porziņģis var kļūt par izšķirošu faktoru izslēgšanas spēlēs – bloķējot metienus un precīzi metot trīspunktniekus.

    Taču, ja traumas atgriezīsies, šī līnija var atkārtot jau redzētu scenāriju – lieliska ideja, kuru ierobežo realitāte.

    Trīs lielākie pagrieziena punkti Porziņģa karjerā

    • Veselība. 2018. gada ACL trauma un 2024. gada fināla savainojums ir divi notikumi, kas visvairāk ietekmējuši Porziņģa karjeras gaitu – pirmais izjauca “Knicks” plānus, otrais – Bostonas ilgtermiņa redzējumu.
    • Algu ekonomika. Divreiz viņa likteni noteica finanšu ierobežojumi. 2019. gadā “Knicks” meklēja vietu maksimālajiem līgumiem, bet 2025. gadā “Celtics” izvairījās no “otrā priekšauta” nodokļa. Abos gadījumos nauda izrādījās spēcīgāka par sportisko vērtību.
    • Lomas un saderība. Ar Luku, Teitumu/Braunu un tagad ar Jangu – Porziņģis allaž balansējis starp zvaigznes un sistēmas spēlētāja lomām. Labākā viņa versija parādās, kad viņš ir trešā, bet ļoti efektīva opcija – postspēlē, pick-and-pop situācijās un aizsardzībā kā stūrakmens.

    Kurš scenārijs šķiet visreālākais?

    Visticamākais, kas varēja notikt:

    2017. gada Bostonas darījums. Sarunas bija reālas, abpusēji izdevīgas, un Bostonai bija nepieciešamie aktīvi.

    Likteni visvairāk mainījušais notikums:

    2018. gada trauma. Vesels Porziņģis, visticamāk, būtu palicis Ņujorkā un parakstījis ilgtermiņa līgumu.

    Scenārijs, kas varēja mainīt līgas spēku līdzsvaru:

    Sekmīga sadarbība ar Luku Dončiču. Ja šis duets būtu nostrādājis, “Mavericks” varētu būt cīnījušies par titulu jau ap 2021. Gadu.

    Visaktuālākais “ja nu”:

    Vesels Porziņģis 2024. gada finālā. Viena mēneša atšķirība – un viņš, iespējams, joprojām būtu “Celtics” rindās.

    Noslēgumā

    Kristapa Porziņģa karjera ir nepārtraukta robežlīnija starp potenciālu un realitāti. Ideja par KP vienmēr ir bijusi neatvairāma – moderns centrs ar metienu, kurš var mainīt laukuma ģeometriju. Taču līdz šim vienīgais šķērslis bijis pieejamība.

    Ja “Hawks” izdosies saglabāt viņu veselu vismaz 60 spēlēs un piedzīvot pilnvērtīgu play-off ciklu, šī var kļūt par jaunu nodaļu viņa karjerā – beidzot tādu, kur vairs nav jāvaicā: kas būtu, ja būtu?

    Atbildēt

    Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *